Какашки Роберта Земекиса: Обзор фильма “Пиноккио” от Disney+
Вы можете их любить или ненавидеть, но “ребуты” классических мультфильмов до сих пор приносят Дому Микки Мауса миллиарды долларов. И компания не намерена на этом останавливаться, о чем свидетельствует выставка D23 Expo 2022, на которой публике представили ленты “Муфаса: Король Лев“, “Русалочка” и “Питер Пэн и Венди“.
Однако кое-что в последние годы все же изменилось. Дело в том, что Disney начала диверсифицировать проекты, что связано с необходимостью наполнять контентом стриминговую платформу Disney+. Первой ласточкой стал ребут “Леди и Бродяги“, который пополнил библиотеку сервиса прямо на его релизе в 2019 году.
Судя по всему, такой формат был признан относительно удачным. Он позволяет сэкономить средства на производстве и снизить риски, если проект получается не слишком удачным для показа в кинотеатрах. А “Пиноккио” (Pinocchio) Роберта Земекиса – это неудачный фильм.
Основанный на работе итальянского журналиста Карло Коллоди мультфильм “Пиноккио” имеет важное значение для компании Disney. Это второй полнометражный анимационный проект Уолта Диснея после “Белоснежки и семи гномов“, а песня “When You Wish Upon a Star” прочно ассоциируется с брендом , ибо именно она играет во время культовой заставки с замком Cпящей Красавицы.
При этом “Пиноккио” все же является продуктом своего времени, что связано с не самым ровным повествованием и некоторыми элементами, которые многие сейчас сочли бы неудачными (та же сцена с курящими детьми). Неудивительно, что было решено осовременить классику. Вопрос в том, как это было сделано.
Во-первых, выбор режиссера. Когда-то Земекис был талантливым киноделом, подарившим нам трилогию “Назад в будущее” и легендарного “Форреста Гампа“. Но в последние лет 12 его карьера летит в пропасть, откуда уже не выбраться.
Disney это хорошо известно, ибо именно эта компания финансировала его провальные эксперименты с motion capture, которые закончились отвратительной лентой “Тайна красной планеты“, многомиллионными убытками, и жирным пятном на репутации Земекиса и Дома Микки Мауса.
В последующие годы ситуация лучше не остановилась, ибо Земекис умудрился выпустить провальный фильмы “Удивительный мир Марвена” и бессмысленный ребут “Ведьм“. Ну а теперь режиссер вернулся под крыло Disney, окончательно расписавшись в творческой импотенции.
Новый “Пиноккио” трудно назвать полноценным ребутом мультфильма, ибо отличия больше напоминают грубые мазки новой краски на старом дереве. Столяр Джеппето (Том Хэнкс) создает на основе фотографии умершего сына деревянную куклу по имени Пиноккио (Бенджамин Эван Эйнсуорт). Ночью Голубая фея (Синтия Эриво) оживляет его и просит сверчка Джимини (Джозеф Гордон-Левитт) временно выступить в качестве совести мальчика. В итоге Пиноккио отправляется в приключение, чтобы стать настоящим ребенком из плоти и крови.
Хронометраж оригинального мультфильма составлял около 88 минут, тогда как “ребут” идет 105 минут. Однако на 90% новая лента состоит из тех же диалогов, а сцены воссозданы чуть ли не покадрово. Что же добавил Земекис? Правильный ответ – ненужный мусор из плохих шуток и скверных каламбуров.
Так, Пиноккио тут с интересом рассматривает какашки на улице (отличная аллюзия на то, как фанаты сейчас воспринимают продукцию Disney/Marvel/Lucasfilm), а Честный Джон (Кигэн-Майкл Ки) предлагает главному герою взять псевдоним Крис Пайн (Сосна). Кроме того, куклы кубанских казаков на сцене театре Стромболи (Джузеппе Баттистон) заменили на украинских клонов (судя по сильному размытию, текстуры пришлось переделывать в самый последний момент).
Отдельной строкой идет проблема расизма. И нет, мы не про Голубую фею в исполнении черной актрисы Синтии Эриво, а про сцену с дискриминацией Пиноккио, которого выгоняют из школы, ибо он не реальный мальчик. Призыв к зрителям принять себя такими, какими мы есть, – это вообще центральная линия “ремейка”, ради которой слегка подкорректировали концовку.
Серьезное отличие только одно – добавление романтической линии между Пиноккио и девушкой-кукловодом Фабианой (Кянне Ламая), которая из-за травмы ноги потеряла возможность стать балериной. И этот подсюжет никуда не ведет, ибо его принудительно засунули ради новой песни.
Проблемы с графикой в последних проектах Disney видны невооруженным глазом, но в случае с “Пиноккио” ситуацию усугубляет отсутствие четкой визуальной концепции. Такое ощущение, будто создатели не смогли определиться, хотят они сделать персонажей реалистичными или мультяшными.
В результате приходится наблюдать за гиперреалистичными лисом Честным Джоном и котом Гидеоном, которые двигаются максимально нереалистично. Но хуже всего получился главный герой. Пиноккио – это трехмерная мультяшка, которая выглядит максимально инородно. А из-за фотореалистичных текстур и освещения кукла всегда засвечена, на нее неприятно смотреть.
В фильме также плохо поработали над комбинированием CGI-элементов окружения, с которыми взаимодействуют реальные актеры. Так, актеры могут висеть в воздухе или стоять рядом с плоским фоном.
Новый “Пиноккио” – это посредственный перезапуск культовой классики, о котором никто не просил. Disney никак не может определиться, какой стратегии придерживаться, из-за чего получаются либо ужасные переосмысления (“Дамбо“) либо покадровые повторения с минимумом изменений (“Красавица и Чудовище“), которые отдают корпоративной бездушностью и паразитируют на ностальгии. Земекису же хочется посоветовать успокоиться и окончательно уйти на пенсию.
4/10
|]+src=|is”/images/galleries/news/170931/58645/original.jpg”> |]+src=|is”/images/galleries/news/170931/58643/original.jpg”> |]+src=|is”/images/galleries/news/170931/58644/original.jpg”> |]+src=|is”/images/galleries/news/170931/58642/original.jpg”> |]+src=|is”/images/galleries/news/170931/58641/original.jpg”> |]+src=|is”/images/galleries/news/170931/58646/original.jpg”>
Фильм “Пиноккио” Роберта Земекиса доступен для просмотра на стриминговом сервисе Disney+.